You are viewing
joseph_kneht's journal
![]() | |
|
Пришло в энергосбытовую компанию письмо от нотариуса. Не письмо, а просто крик души. Сначала идёт изложение фактов (не буду утомлять ими френдов), свидетельствующих о вопиющем нарушении прав нотариуса грабительскими счетами за электроэнергию. Далее идёт правовая аргументация позиции. Цитирую дословно: "Какие могут быть свободные цены, если по телевизору Путин и Медведев постоянно говорят, что никаких повышений цен. Почему налог на добавленную стоимость должен платить клиент? Как определить градацию стоимости, которая должна быть и которая прибавлена? Почему все эти убытки должен платить клиент? Я считаю, что нотариусы должны платить за электроэнергию, как физические лица. Копии писем направляю в оба адреса (прокуратура и энергосбытовая компания - прим. переводчика), ещё раз убедительно прошу разобраться в этом вопросе, жду Ваших письменных ответов, которые при неудовлетворении будут обжалованы в суд". На всякий случай напомню, что в соответствии со ст. 2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, на должность нотариуса в Российской Федерации назначается гражданин Российской Федерации, имеющий высшее юридическое образование, прошедший стажировку сроком не менее одного года в государственной нотариальной конторе или у нотариуса, занимающегося частной практикой и сдавший квалификационный экзамен. |
|
![]() | |
|
Был в Питере - воевал в кассации с налоговиками. Победил. Налоговый орган очень хотел обложить налогом на прибыль и НДС так называемый "небаланс". Ждать от них понимания законодательства об электроэнергетике в условиях, когда это законодательство понимают немногие из работающих в этой отрасли, конечно не приходилось. Поэтому суду я рассказывал о реформе электроэнергетики с сотворения мира. Суд с трудом ужился с мыслью, что энергосбытовая компания не производит электроэнергию, и продаёт её не сетевым компаниям, а сразу потребителям. При этом "виртуальность" самой покупки и продажи непрерывно перетекающего электричества составила одну из главных сложностей. Но эти трудности возникают у всех, кто начинает вникать в правовое регулирование отечественной энергетики. А вот тот самый упомянутый "небаланс" - это вообще мозговой взрыв. Не вдаваясь в подробности отношений потребителей, сетевых и энергосбытовых компаний, скажу, что обычно нарисовывается немаленькое количество электроэнергии, которая делась непонятно куда. Т.е. она на оптовом рынке у всяких там АЭС и ГЭС куплена, а кем потреблена - неизвестно. И энергосбыт не может отследить и даже потребовать от кого-либо отследить эти "утечки". Но именно их налоговая пыталась признать реализацией и взыскать с такой "реализации" налоги, исчислив их из "обычно применяемого тарифа". Ещё, конечно, могут быть сюрпризы в мотивировочной части решения, но главное, что теперь ещё трое судей ФАС СЗО поняли, какие блага принесла трудовому народу |
|
![]() | |
|
1. Мой отец занял третье место в конкурсе "Лучший финансовый контролёр России". Он стал первым и пока единственным за всю историю существования конкурса (около 10 лет) рядовым сотрудником региональной счётной палаты, завоевавшим призовое место. Все три первых места по всем номинациями всегда доставались руководителям, замам или, в крайнем случае, аудиторам. На конкурс он представил работу с критическим разбором регулирования бюджетного учёта капитальных вложений. 2. Мой тесть занял третье место на выборах в совет депутатов Кольского района Мурманской области. Он, классический представитель малого бизнеса, выдвигался от "Справедливой России". Его обогнали члены "Единой России" - зав. отделением местной поликлиники и директор школы. Определяя свой порядковый номер всегда важно правильно понять точку отсчёта. |
|
![]() | |
|
Я свернул с проспекта Ленина в Пионерский переулок, пересёк улицу Самойловой и не доходя до улицы Шмидта дворами вышел на улицу Коминтерна. |
|
![]() | |
|
Хорошим подарком к сегодняшней круглой дате в России была бы отмена института регистрации по месту жительства/пребывания, о которой так много говорила ФМС ровно год назад. Но "звери задрожали, в обморок упали" и не решились. |
|
![]() | |
|
Буквально перед отъездом нариосвалась у меня шабашка в Новгороде. Надо было помочь человеку снять незаконно наложенный в рамках гражданского дела арест на его имущество. Арест был наложен с нарушением пп. 1 п. 1 ст. 140 ГПК, т.к. собственник имущества не являлся ответчиком по делу. Иск я написал, но в заседание отправилась моя знакомая. Я в это время уже обустраивался в Мурманске. В исковом заявлении я руководствовался п. 51 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010, где судьям дана прямая и недвусмысленная инструкция, как действовать в подобных ситуациях. Судья Низовский Евгений Иванович отказал в иске. Решение можно почитать, пройдя по этой ссылке. Предположу, что данный судья если и читал указанное Постановление, то испытал некоторые затруднения с его пониманием. Этой коротенькой историей, я не намеревался поплакаться или открыть Америку о неграмотности отечественных судей. Квалификация, а иногда и просто умение грамотно писать по-русски, тщательно и давно исследована моими храбрыми коллегами-правдорубами в ЖЖ. Меня, наивного провинциального юриста, удивляет одно обстоятельство - про Е.И. Низовского и аналогичных ему судей так мало пишут блоггеры. Секретари этих судей не выступают с разоблачительными заявлениями "Да это я - 23-х летняя выпускница писала вместо него решение!". Их не травят могущественные и богатые фонды, оснащённые полиграфами и калькуляторами. Может быть обычный дальнобойщик, чья машина была незаконно арестована, просто недостаточно любит свободу и демократию? |
|
![]() | |
|
С предыдущей работы сообщили, что пришли свидетельства о регистрации товарных знаков, над заявками по которым я трудился до увольнения. Сама по себе процедура нехитрая - вся сложность заключается в умении грамотно описать регистрируемое обозначение в нескольких фразах, ну и в том, чтобы само оно было оригинальным. Но ещё одну красивую строчку в резюме можно вписать :)) |
|
![]() | |
|
06 января 1943 года для личного состава Красной Армии введены погоны. Впервые после их отмены большевиками. Что это было за время? Ещё не завершилась но близилась к развязке Сталинградская битва. Ещё не прорвана блокада Ленинграда. Коренной перелом в Войне только наметился, враг ещё почти у ворот Москвы. Почти вся европейская часть страны оккупирована немцами. И высшее руководство страны принимает решение ввести погоны, а это значит: дополнительно загрузить и без того перегруженное снабжение войск, потратить трудовые и материальные ресурсы на изготовление миллионов погон, менять документацию, а самое главное - забыть о том, что погоны - символ старого режима, "офицерни" и белогвардейщины. Я не знаю, исследовал ли кто-нибудь материальные издержки, которые повлекло это решение, но уверен, что для воюющей страны они были существенными. Но решение было принято. И оно оказалось верным. Почему я это сейчас вспомнил? Всему виной мой экклезиастический склад ума: "нет нового на свете, всё уже было в веках". |
|
![]() | |
|
Некоторое время назад прочитал у френда А недавно на семинаре узнал, что в отечественную Госдуму внесён законопроект "О закупках". Закон, в случае его принятия, будет регулировать закупки, совершаемые естественными монополиями, госкорпорациями, унитарными предприятиями, и, возможно, ещё какими-нибудь особо контролируемыми субъектами. По моим наблюдениям, присутствует определённая синхронность в законодательной деятельности некоторых стран - ждём аналогичного закона в Казахстане. |
|
![]() | |
|
"Говоря о предмете данного преступления, необходимо также отметить еще одно отличие его от предмета кражи. Предметом кражи могут быть только вещи материального мира. Прежде всего это вытекает из правомочий собственника (п. 1 ст. 209 ГК РФ), содержание которых определяется в большей мере натуральными свойствами объекта (числом, количеством, весом, объемом и т.д.), иными словами, вещными свойствами. Имущество, лишенное материального признака, например электрическая энергия, не может выступать в качестве предмета кражи". Обзор Кемеровского областного суда от 23.06.2005 N 01-19/320 "Обзор судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 159, 160, 165, 242, 327 УК РФ" Не знаю, что может быть полезней для того, чтобы убедиться в существовании материальных признаков электрической энергии - чтение школьного учебника по физике или одновременное зажатие левой рукой фазы, а правой - нуля. |
|
